repubblica.it - escalation di una marchetta

 
Nuovo argomento    Rispondi    Faqintosh :: Forum :: Miscellanea
Precedente   Successivo  
Autore Messaggio
marco


Registrato: 26/08/07 14:51
Messaggi: 4404
Residenza: Roma
Admin

R13 Messaggio Inviato: Ven 13 Giu 2008, 18:25    Oggetto: repubblica.it - escalation di una marchetta Rispondi citando

Terzo atto della scandalosa escalation dell'ennesima clamorosa lappata a Microsoft operata da repubblica.it

Lo scenario in soldoni:
  • Yahoo! naviga in cattive acque
  • Microsoft, assente nel settore dei motori di ricerca/portali, decide un assalto economico
  • Google si preoccupa dell'espansione di Microsoft, e sicuramente anche della propria posizione, e si tenta di trovare una soluzione alternativa per Yahoo!
  • Accordo trovato, Yahoo! è "salva"

Stamani in homepage repubblica.it titolava tutto fiero che Microsoft aveva abbandonato Yahoo! ed aveva stretto una solida alleanza commerciale con google per la pubblicità.
Il titolo ed il commento in homepage erano decorati di loghi di Microsoft e Google appaiati, uno sull'altro, sul classico sfondo celeste carta da zucchero di Windows.
Fantastico, avevano proprio capito tutto.

Ora di pranzo... si sono resi conto della gaffe, di non aver capito niente. Corretto il tiro.
Il nuovo titolo parla di Yahoo! che rifiuta le offerte Microsoft e trova una boccata di respiro tramite un accordo pubblicitario con Google
Rimossi i loghi, dopotutto se non c'è Microsoft non ci sono padroni da servire.
Scandaloso, ma ancora tutto sommato onesto rispetto a quel che segue.

Ore 18:30, quell'articolo -troppo neutro, e poi ammette una sconfitta di Microsoft- viene rimpiazzato.
Il nuovo titolo in homepage più convenientemente recita:
Citazione:
Nasce"Yahoogle", un monopolio invisibile
L'accordo di Yahoo! con Google, dopo la rottura con Microsoft, lega il "primo nome di internet" a una partnership vincolante per il futuro. Ma quanti dubbi...

Scompare dall'orizzonte l'accenno alla sconfitta commerciale di Microsoft, e Yahoo! (il pesce scampato all'amo) viene messa alla berlina insieme all'"infame" Google, colpevole di aver aiutato Yahoo! a non finire nella rete, ennesima preda degli squali di Redmond.

I miei complimenti a repubblica.it, l'ufficio stampa di Microsoft non avrebbe saputo fare di meglio.

E che dire del tenero e sensibile Vittorio Zambardino?
Che dire della sua coscienza a senso unico, capace di parlare di Microsoft e riuscire comunque a vedere pericoli di monopolio in altre direzioni?
Povero piccolo, così ingenuo e sicuramente in buona fede...
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage AIM
vegaz


Registrato: 29/02/08 22:40
Messaggi: 97
Residenza: Lux
Partecipante

R13 Messaggio Inviato: Ven 13 Giu 2008, 21:13    Oggetto: Re: repubblica.it - escalation di una marchetta Rispondi citando

Ti capisco bene, ma ammetterai che se si guarda il settore delle ricerche in rete la possibile accoppiata Google + Yahoo un (bel) po' inquietante lo è...
Top
Profilo Invia messaggio privato
evanmac


Registrato: 28/08/07 18:26
Messaggi: 779
Residenza: Bari
Admin

R13 Messaggio Inviato: Ven 13 Giu 2008, 21:59    Oggetto: Re: repubblica.it - escalation di una marchetta Rispondi citando

marco ha scritto:
Ore 18:30, quell'articolo -troppo neutro, e poi ammette una sconfitta di Microsoft- viene rimpiazzato.
Il nuovo titolo in homepage più convenientemente recita:
Citazione:
Nasce"Yahoogle", un monopolio invisibile
L'accordo di Yahoo! con Google, dopo la rottura con Microsoft, lega il "primo nome di internet" a una partnership vincolante per il futuro. Ma quanti dubbi...

Scompare dall'orizzonte l'accenno alla sconfitta commerciale di Microsoft, e Yahoo! (il pesce scampato all'amo) viene messa alla berlina insieme all'"infame" Google, colpevole di aver aiutato Yahoo! a non finire nella rete, ennesima preda degli squali di Redmond.

I miei complimenti a repubblica.it, l'ufficio stampa di Microsoft non avrebbe saputo fare di meglio.

E che dire del tenero e sensibile Vittorio Zambardino?
Che dire della sua coscienza a senso unico, capace di parlare di Microsoft e riuscire comunque a vedere pericoli di monopolio in altre direzioni?
Povero piccolo, così ingenuo e sicuramente in buona fede...

mo, dato per scontato tutto quello che possiamo dire di microsoft (e non mi viene in mente una sola cosa positiva...), che il monopolista si chiami yahoo o google o microsoft o apple, sempre di monopolista si tratta...

o no ? Very Happy
_________________
dal letame nascono i fiori, dai diamanti non nasce niente
Top
Profilo Invia messaggio privato AIM MSN
saro


Registrato: 06/05/08 22:34
Messaggi: 329
Residenza: Milano
Assiduo

R13 Messaggio Inviato: Ven 13 Giu 2008, 22:22    Oggetto: Rispondi citando

Ma addirittura una volta su repubblica.it erano comparse delle foto [chiaramente dei fotomontaggi] con tanto di didascalie dove si vedeva un orango cacciare con un pezzo di legno.

Le didascalie recitavano: importante scoperta nel mondo della scienza eccetera..e io non volevo crederci, pensavo fosse una bufala, invece secondo loro era tutto vero.

Il pomeriggio l'articolo era scomparso.
_________________
"La rivoluzione non è un pranzo di gala, non è una festa letteraria, non è un disegno o un ricamo, non si può fare con tanta eleganza, con tanta serenità e delicatezza, con tanta grazia e cortesia. La rivoluzione è un atto di violenza"
Dstrukt®
Top
Profilo Invia messaggio privato AIM MSN
marco


Registrato: 26/08/07 14:51
Messaggi: 4404
Residenza: Roma
Admin

R13 Messaggio Inviato: Sab 14 Giu 2008, 10:10    Oggetto: Re: repubblica.it - escalation di una marchetta Rispondi citando

vegaz ha scritto:
Ti capisco bene, ma ammetterai che se si guarda il settore delle ricerche in rete la possibile accoppiata Google + Yahoo un (bel) po' inquietante lo è...

Certo che l'accoppiata è preoccupante, questi pennivendoli conoscono il proprio mestiere e sanno come imbastire una storia preoccupante.

Ma è una storia.
A parte il fatto che ormai Yahoo! è ridotto alle vestigia di quel che era un tempo, per cui sommare Yahoo! a Google sarebbe come buttare una tanica di acqua nel mare, il punto è proprio un altro.

Anzi, sono due punti diversi:
  1. L'accordo salva Yahoo!, la quale non si somma a Google, ma soprattutto...
  2. Dove erano le preoccupazioni di questi ipocriti a comando quando a Google si doveva sommare Microsoft?
    Come mai si preoccupano solo ora, quando il rischio di monopolio (con Yahoo al posto di Microsoft) è sceso del 70%?
Da anni mi preoccupo di Google in quanto Google e basta, ritengo che abbia assunto troppo potere nel mondo della rete e quindi nel mondo reale.
Pur non essendo arrivata a quel potere in modo schifoso come Microsoft, innovando e non ricattando con dei bug, per Google mi preoccupo che possa diventare una seconda Microsoft.

Ma in repubblica.it di Microsoft che già c'è non si preoccupano, non si preoccupano del monopolio vero ed esistente del loro foraggiatore ma solo di quelli teorici, possibili e futuribili (magari davvero) dei suoi concorrenti. "Suoi" di Microsoft, ovviamente.

Sono solo dei servi.
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage AIM
marco


Registrato: 26/08/07 14:51
Messaggi: 4404
Residenza: Roma
Admin

R13 Messaggio Inviato: Sab 14 Giu 2008, 10:24    Oggetto: Re: repubblica.it - escalation di una marchetta Rispondi citando

evanmac ha scritto:
che il monopolista si chiami yahoo o google o microsoft o apple, sempre di monopolista si tratta...
o no ? Very Happy

O sì, sai come la pensi su google.
Ma qui parlavo della marchetta di repubblica.it, veramente scandalosa.

E a Zambardino vadano le antiche maledizioni sanscrite: che gli si installi Vista su tutti i piccì!
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage AIM
evanmac


Registrato: 28/08/07 18:26
Messaggi: 779
Residenza: Bari
Admin

R13 Messaggio Inviato: Sab 14 Giu 2008, 12:17    Oggetto: Re: repubblica.it - escalation di una marchetta Rispondi citando

marco ha scritto:
evanmac ha scritto:
che il monopolista si chiami yahoo o google o microsoft o apple, sempre di monopolista si tratta...
o no ? Very Happy

O sì, sai come la pensi su google.
Ma qui parlavo della marchetta di repubblica.it, veramente scandalosa.

E a Zambardino vadano le antiche maledizioni sanscrite: che gli si installi Vista su tutti i piccì!

vabbeh, repubblica oramai lo leggo sol il lunedì per tenermi aggiornato; avevo capito che avessi preso anche le difese di google Very Happy
_________________
dal letame nascono i fiori, dai diamanti non nasce niente
Top
Profilo Invia messaggio privato AIM MSN
marco


Registrato: 26/08/07 14:51
Messaggi: 4404
Residenza: Roma
Admin

R13 Messaggio Inviato: Sab 14 Giu 2008, 15:15    Oggetto: Re: repubblica.it - escalation di una marchetta Rispondi citando

marco ha scritto:
Ma in repubblica.it di Microsoft che già c'è non si preoccupano, non si preoccupano del monopolio vero ed esistente del loro foraggiatore ma solo di quelli teorici, possibili e futuribili (magari davvero) dei suoi concorrenti. "Suoi" di Microsoft, ovviamente.

Sono solo dei servi.

Mi autoquoto solo per confermare quanto scritto...

Lo stesso Vittorio Zambardino il 1 febbraio di quest'anno nel pezzo su Microsoft che si prepara ad acquistare Yahoo! scrive:

Vittorio Zambardino ha scritto:
Microsoft pronta a comprare Yahoo!
ha offerto 44,6 miliardi di dollari

L'azienda di Sunnyvale: valuteremo "attentamente" e "prontamente"
Dalla fusione potrebbe nascere un gruppo da 330 miliardi di capitalizzazione


WASHINGTON - Microsoft vuole fortissimamente Yahoo! e ci riprova, dopo il no incassato un anno fa.
Oggi ha fatto una clamorosa offerta di acquisto per assicurarsi il motore di ricerca: circa 44,6 miliardi di dollari (31 dollari per azione) in contanti e in titoli.
Subito dopo l'annuncio, le azioni di Yahoo! sono schizzate in avanti facendo registrare un più 53,8 %. Mentre Google (che da questa operazione avrebbe tutto da perdere) perdeva l'11%.
La prima risposta all'offerta è arrivata dal consiglio di amministrazione di Yahoo! il quale ha annunciato che la valuterà "attentamente" e "prontamente", nel contesto dei piani strategici della società.
Nel caso di una risposta positiva, dalla fusione nascerebbe un colosso con una capitalizzazione di borsa da 330 miliardi di dollari. Complice l'impennata in apertura, Yahoo! capitalizza ora poco meno di 40 miliardi di dollari, mentre Microsoft, in leggero calo all'avvio delle contrattazioni, ne vale circa 290. (continua...)

In tutto l'articolo non c'è neanche mezza preoccupazione per l'effetto monopolistico venturo, né per il monopolio esistente di Microsoft.

Diciamola tutta: in questo articolo di Zambardino la parola "monopolio" non compare neanche una volta. Non c'è proprio.

Eppure parliamo di Microsoft, monopolista di fatto già condannata per abuso di posizione dominante, che disponendo di un suo sistema di adwords vuole acquistare Yahoo! che ne possiede un altro.
Eppure parliamo di quella Microsoft che è stata ed è soggetta a restrizioni dell'UE per lo stesso motivo, abuso di posizione dominate, anche relativamente al Media Player.
Eppure, curiosamente, Zambardino non parla di monopolio, non lo nomina proprio.

L'unico vago riferimento è questo:

Vittorio Zambardino ha scritto:
(...)
In questo momento, sottolinea Microsoft, "questo mercato è sempre più dominato da un solo attore. Insieme, Microsoft e Yahoo! possono offrire una scelta competitiva, soddisfacendo in modo migliore le necessità di clienti e partner"
(...)

Tre evviva per Santa Microsoft, patrona del libero mercato che lotta contro il monopolio e ci difende dal perfido Google!
Grottesco.

Poi, come abbiamo visto, Microsoft prende la facciata.
E i bravi cagnolini, scodinzolando dietro a chi riempie la ciotola, cominciano ad abbaiare.
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage AIM
stefano


Registrato: 09/01/08 12:14
Messaggi: 1685
Residenza: Rimini
Admin

R13 Messaggio Inviato: Sab 14 Giu 2008, 20:28    Oggetto: Rispondi citando

Mi meraviglio che perdiate tempo a leggere i giornali e ancor di più a sprecarne qui per parlarne.
Si crede che leggendo giornali si combatta l'ignoranza, in realtà il tempo per leggerli tutti non c'è, quindi si finisce con l'acquisire la visione della realtà di un'altro essere umano qualunque, disinformato o parzialmente informato.
Non mi è mai capitato di leggere un articolo, di cui conoscessi solidamente tutti i risvolti, che fosse stato totalmente equanime, soddisfacente in termini di "argomento esaurientemente trattato", ma soprattutto imparziale senza posizioni o opinioni. Quindi, a mio parere, sorprendersi che oggi qualcuno arrivi a vendersi è quantomeno autoillusorio.
Fortunatamente per noi oggi esiste già la voce di tutto il mondo, RSS, blog e fonti giornalistiche specializzate, giusto per fare un esempio, per cui faccio veramente fatica ancora a credere che ci sia qualcuno che si affidi a chi deve scrivere articoli "contornando la pubblicità".

Dover leggere tra un trafiletto di qualche riga e paragrafi spezzati da 40 metri quadri di pubblicità, banner, sponsor, testatine, mezze pagine, pop-up, ecc. mi sembra quantomeno frustrante e antieducativo. Comunque, che siano online o meno non ne vale la pena, a meno che qualcuno inventi un domani un BOT-RSS-Reader ( e lo dico per voi che li usate ), che confronti le varie notizie sullo stesso argomento per riportare le sole cose su cui tutti son concordi.... al ché diventerebbe comunque inutile.

Capisco il gusto di un libro, dove VUOI essere preso in braccio e truffato da qualcuno che te la racconta per farti gioire, piangere, ridere e poi di nuovo soffrire, il libro lo si sceglie, il giornale invece ti cerca e l'articolo ti cattura, sono fatti apposta, i giornali devono vendere...


insomma, volevo solo scrivere "mi meraviglio di voi..." e invece eccomi qua a fare la paternale Rolling Eyes



inutile spreco anche il mio, dove tra l'altro, come un perfetto giornalista/opinionista, cercavo di inculcarvi la mia verità ... Wink occhio gente, meditate.
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage AIM
marco


Registrato: 26/08/07 14:51
Messaggi: 4404
Residenza: Roma
Admin

R13 Messaggio Inviato: Sab 14 Giu 2008, 20:51    Oggetto: Rispondi citando

stefano ha scritto:
Mi meraviglio che perdiate tempo a leggere i giornali e ancor di più a sprecarne qui per parlarne.

Su certi argomenti trovo che perdere la capacità di indignarsi sia la peggiore sconfitta.
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage AIM
stefano


Registrato: 09/01/08 12:14
Messaggi: 1685
Residenza: Rimini
Admin

R13 Messaggio Inviato: Dom 15 Giu 2008, 15:10    Oggetto: Rispondi citando

marco ha scritto:
stefano ha scritto:
Mi meraviglio che perdiate tempo a leggere i giornali e ancor di più a sprecarne qui per parlarne.

Su certi argomenti trovo che perdere la capacità di indignarsi sia la peggiore sconfitta.

Potrei rispondere: Ma lasciamo che siano i fatti a parlarne e soprattutto gli utenti che sceglieranno una piattaforma piuttosto che l'altra in funzione delle loro convinzioni. Non sarà certo repubblica a cambiare le statistiche di stronzate presenti su Web e sulla carta.

In realtà sono d'accordissimo con te Marco:
Siamo tutti liberi di esprimere tutte le opinioni a piacimento qui sul forum, con la sola differenza che a noi non ci paga nessuno Wink
Il mio voleva solo essere un post dal tono provocatorio: non mi pagava nessuno, ma volevo far pesare il mio punto di vista, far risaltare quanto sia facile essere di partito preso o contrario per scelta o per passione, tale e quale al contrario del post, e non essere ancora una volta d'accordo per forza.

Ci vuol poco e anche repubblica ce la può fare, ma ci vogliono argomenti che lo dimostrino e cali di vendite, non solo disprezzo e disaccordo.
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage AIM
vegaz


Registrato: 29/02/08 22:40
Messaggi: 97
Residenza: Lux
Partecipante

R13 Messaggio Inviato: Lun 16 Giu 2008, 10:45    Oggetto: Re: repubblica.it - escalation di una marchetta Rispondi citando

http://www.geekculture.com/joyoftech/joyarchives/1118.html

Very Happy
Top
Profilo Invia messaggio privato
andre_


Registrato: 04/10/07 11:35
Messaggi: 1012
Residenza: glostrup
Forum Evangelist

R13 Messaggio Inviato: Mer 18 Giu 2008, 07:52    Oggetto: Rispondi citando

Oggi (con tanto di lancio i prima pagina) viene spiegato tutto quanto....

_QUI_

Twisted Evil
a_
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
marco


Registrato: 26/08/07 14:51
Messaggi: 4404
Residenza: Roma
Admin

R13 Messaggio Inviato: Mer 18 Giu 2008, 08:08    Oggetto: Rispondi citando

andre_ ha scritto:
Oggi (con tanto di lancio i prima pagina) viene spiegato tutto quanto.... _QUI_ Twisted Evil

Ennesima classica marchetta mascherata da notizia, lo dimostra il fatto che sebbene nella home di S&T non abbiano potuto prescindere dal lancio di FF3 nella homepage di testata di parla solo di Microsoft.

E fateci caso: tante virgolette e nessun dubbio, nessun alone di monopolio, nessuna ombra, nessun commento dubitativo.

Ho visto viados battere il marciapiede con maggior dignità.
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage AIM
saro


Registrato: 06/05/08 22:34
Messaggi: 329
Residenza: Milano
Assiduo

R13 Messaggio Inviato: Sab 14 Feb 2009, 10:12    Oggetto: Rispondi citando

http://www.corriere.it/cronache/09_febbraio_13/microsoft_megastore_emanuela_di_pasqua_ffabd8b6-f9cd-11dd-b292-00144f02aabc.shtml

Finalmente qualcuno che riporta le notizie. E basta.


Wink
_________________
"La rivoluzione non è un pranzo di gala, non è una festa letteraria, non è un disegno o un ricamo, non si può fare con tanta eleganza, con tanta serenità e delicatezza, con tanta grazia e cortesia. La rivoluzione è un atto di violenza"
Dstrukt®
Top
Profilo Invia messaggio privato AIM MSN
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Faqintosh :: Forum :: Miscellanea Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Pagina 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi

Cerca il Forum con Google